64） (第1/1页)

    MeToo炎上的事件，让我想起了一桩关於别人的可怕的回忆。

    这是某位已经毕业的高中学姐告诉我的。

    曾经在某间房屋仲介任职柜台行政的她，在那个职场，遇到了上厕所被偷拍。

    这还是任职不到一个月就发生的事。

    那时候，因为是午休时间，办公室都关着灯，众人都趴在桌上补眠，为了不让光害打扰那些员工，所以学姐索X就没开灯上厕所，沿途靠着手机微弱的灯光在偌大的空间前进。

    那间厕所真的超大，门口距离马桶超远！感觉改造前，那间就不是厕所，b较像是一间单人住的房间！

    上到一半的时候，就听到厕所外“喀嚓”一声，明显就是某人用手机在偷拍的声音，音效没关掉恰巧被她听到了。

    出去後，如学姐所料，办公室的员工都在“睡觉”。

    只是肯定有某个人在假装“补眠”。

    那时候的她知道就算说了，肯定也不会有人站在学姐那一方，毕竟“嫌犯”是谁也不晓得。

    进进出出的员工之中有好几个男的，就连店长也是男的，她不知道有谁可以相信，有谁值得自己相信？

    就算说出口，想也知道会是什麽样的结果。

    咱们来假设，就算店长不是嫌犯好了。

    店长肯定会保他的员工而舍弃学姐的，谁会愿意为一个试用期还没过的新鲜人，而落下共事多年的夥伴？

    头脑run了一遍之後，她便决定，试用期一满就直接找理由走人；反正那时候厕所没开灯，学姐赌对方什麽也没拍到，就算拍到也只是一片黑！

    在那日事件过後，她有预感，隔天“嫌犯”会过来探测一下自己这个“受害者”的反应，试探一下口风

    毕竟“犯罪心理学”的剧都这样演。

    所以学姐就采取守株待兔的方式，看看谁会过来主动攀谈，二来，也想证明是否是她心中所想的“那一位”

    结果呢，果然不出其所料，主动走近的某一位“男X员工”就过来攀谈了。

    恰好当事人与学姐心目中嫌疑犯名单不谋而合。

    他的理由也挺有意思的。

    跟她要在校e-mail的联络方式，当下，学姐找理由拒绝了，对方就继续Si缠烂打，又说“那给学妹的也可以”。

    拜那位家伙所赐，直到现在，她对任何一位要私人联络方式的男X，都会心怀芥蒂产生防备。

    事过多年，不晓得那个家伙还在不在那里上班？还会不会故技重施？

    希望之後进去工作的nV孩子都能自求多福。